La Coupe du monde tant attendue"Angleterre-France"match s'est joué tôt ce matin. Au final, la France a éliminé l'Angleterre 2-1 pour se qualifier pour les quarts de finale, où elle affrontera le Maroc pour une place en finale.

En tant que deux favoris pour remporter la Coupe du monde de cette année, les 2 équipes ne se sont jamais rencontrées en huitièmes de finale de la Coupe du monde auparavant, cette rencontre est donc devenue une bataille classique.

La France est le champion en titre, tandis que l'Angleterre est la puissance la plus chère. La France est le premier pays à remporter consécutivement la Coupe du monde et l'Euro, tandis que l'Angleterre a atteint les quarts de finale de la Coupe du monde et de l'Euro au cours des quatre dernières années.

En termes de valeur des joueurs, la valeur totale de l'Angleterre est de 1,26 milliard d'euros, tandis que la valeur totale de la France est de 1,03 milliard d'euros. Cela devrait être l'un des matchs les plus chers du top 8 de la Coupe du monde.

Que si le secteur de la protection de l'environnement, la Grande-Bretagne et la France à une concurrence PK dans le domaine du traitement de l'eau, cela"Affrontement entre la Grande-Bretagne et la France"sera comment gagner ou perdre?

01 

La première cuve de traitement biologique anaérobie

La première station pilote de traitement des eaux usées par boues activées

Le Royaume-Uni et la France disposent d'abondantes ressources en eau, et les industries de protection de l'environnement des deux pays ont commencé tôt, ont une expérience suffisante et une grande maturité, et ont accumulé une riche expérience dans le traitement de l'eau, le traitement des déchets solides et d'autres domaines.

En 1762, la Grande-Bretagne a commencé à utiliser de la chaux et des sels métalliques pour traiter les eaux usées urbaines.

En 1881, des scientifiques français ont inventé le premier bioréacteur au monde et la première cuve de traitement biologique anaérobie - la piscine moris est née, ouvrant le prélude au traitement biologique des eaux usées.

En 1893, le premier biofiltre a été mis en service au Pays de Galles, en Angleterre, et s'est rapidement répandu en Europe, en Amérique du Nord et dans d'autres pays. Le développement de la technologie a entraîné la création de normes.

Carte de la première usine pilote de boues activées (il s'agit de la station d'épuration de Worcester)

En 1914, Arden et Lokett ont publié un article sur la méthode des boues activées à la British Chemical Engineering Society et, la même année, ont été les pionniers de la première usine pilote au monde pour le traitement des eaux usées par boues activées à Manchester, en Angleterre.

La Grande-Bretagne et la France ont une longue histoire dans l'évolution de la technologie de traitement de l'eau, et après un siècle de développement, le réseau d'égouts urbains et les installations de traitement des eaux usées dans les deux pays ont été assez solides et complets.

Par exemple, la station d'épuration française de Paris (Seine Aval) et la station d'épuration britannique de Beckton (Beckton) sont l'une des plus grandes stations d'épuration d'Europe, tandis que la France possède également la plus grande station d'épuration souterraine au monde - la station d'épuration de Marseille Géolide.

Station d'épuration Seine Aval, Paris, France

En outre, le Royaume-Uni dans les années 1970 a également été le pionnier d'un processus de réparation de conduites souterraines sans excavation, à savoir la méthode de durcissement in situ CIPP, qui est de loin la technologie de réparation sans excavation la plus largement utilisée pour les conduites souterraines dans le monde. Cette technologie a une valeur d'application de référence importante pour les projets de modernisation des conduites de drainage en Chine, en particulier dans la région du nord.

02 

Le même"ancien pouvoir", différents modèles de gestion de l'eau

La France et le Royaume-Uni en tant qu'anciennes puissances européennes, en raison du démarrage précoce du contrôle de la pollution de l'environnement, ils ont donc tous deux une chaîne industrielle environnementale solide, mais derrière elle a un modèle de gestion de l'eau différent, mais a également créé un modèle industriel différent.

Au milieu du XIXe siècle, dans le domaine de l'eau, l'État français a délégué la responsabilité aux collectivités locales, leur ordonnant d'assumer la responsabilité des fonctions d'approvisionnement en eau et d'assainissement, et la dévolution des droits aux collectivités locales était une condition préalable au développement des opérations privées de l'eau en France.

Dans ce contexte, la France a finalement résolu le problème de l'eau grâce à un modèle de gestion multi-modes aux caractéristiques françaises, principalement en confiant la gestion, ce qui a également conduit à la naissance de géants français de l'eau tels que Veolia, Suez, etc.

Caractéristiques françaises du modèle de gestion confiée - un partenariat avec le secteur privé, en effet, est un modèle gagnant-gagnant.

Du point de vue du secteur privé, il dispose de ressources et de capacités suffisantes pour fournir une gamme complète de solutions, y compris la conception, la construction, la gestion et l'entretien, qui peuvent efficacement soulager le sort des gouvernements locaux ; et du point de vue du gouvernement, l'introduction du secteur privé apporte également au gouvernement des avantages à multiples facettes tels que l'allégement financier, la décentralisation des responsabilités, la mise à niveau technologique.

En outre, le gouvernement français a progressivement subventionné l'industrie de l'eau après la Seconde Guerre mondiale, ce qui a également attiré la participation d'entreprises privées. Dans le même temps, la France a adopté la première loi sur l'eau en 1964 -"Loi sur l'eau 1964", pour mettre l'accent sur l'utilisation et la protection des ressources en eau. Afin d'éviter la concurrence malveillante et la confusion du marché, la France a également mis en place un mécanisme unique d'accès à l'industrie, tous ces éléments ont été très efficaces pour favoriser la concentration de l'industrie.

Regardez le Royaume-Uni, dans la gouvernance de l'eau de l'industrie britannique de l'eau au début pour parvenir à une infrastructure solide - en 1944, le Royaume-Uni a atteint près de 100 % de la couverture en eau urbaine ; 1963, introduction de la loi sur les ressources en eau pour promouvoir l'industrie vers la gouvernance des bassins fluviaux et rationaliser les agences de gestion.

En 1989, l'industrie britannique de l'eau a été privatisée, ce qui a entraîné une augmentation des investissements dans le secteur de l'eau, une amélioration de la qualité de l'eau et un contrôle efficace des coûts d'exploitation. À ce jour, le Royaume-Uni est toujours le seul pays au monde où l'eau est entièrement privatisée.

Contrairement au droit de la France et du Royaume-Uni d'exploiter les services d'eau, les droits et obligations de l'exploitation britannique sont donnés par la loi, le gouvernement local n'assume pas la responsabilité des services publics, tandis que le droit d'exploiter les services d'eau en France est autorisé par le gouvernement , le gouvernement a toujours la responsabilité première d'assumer les services publics de l'eau.

Dans ce contexte, le gouvernement français utilise la régulation de l'accès, c'est-à-dire à travers le concours initial pour le droit d'exploiter les qualifications de l'entreprise d'eau à considérer, afin de choisir un prix bas, une bonne réputation, un haut savoir-faire de l'entreprise, et s'efforcer de assurer le fonctionnement des services publics de l'eau à la source.

Au contraire, le succès de la privatisation au Royaume-Uni a effectivement favorisé le développement de l'industrie de l'eau au Royaume-Uni, car les compagnies d'eau privées monopolisent essentiellement l'industrie de l'eau au Royaume-Uni, la mauvaise qualité des services, les prix élevés, la part des actionnaires dans les scandales lucratifs et les controverses sont progressivement exposées. (Référence de EBS Public Environmental Research. British Water: The Pros and Cons of Full Privatization)

En général, le Royaume-Uni et la France ont obtenu des résultats différents dans le développement de l'industrie en raison de la privatisation précoce et tardive des opérations de l'eau et de l'orientation différente du développement du modèle de gestion.

03 

Classement mondial des compagnies des eaux, le double géant français dans le top 3

La section précédente mentionnait les différences entre les modèles de gestion de l'eau britannique et français, et nous avons constaté le même phénomène lorsque nous avons vu la dernière édition de la liste GWI Global Water Sector Top 50 Companies.

Dans cette liste, la force de la domination britannique et française de la liste, il y a un certain nombre de sociétés sélectionnées, telles que Veolia, Suez Water en France, Thames Water, United Utilities Group et de nombreuses autres sociétés au Royaume-Uni sont répertoriées. Mais en même temps, on a aussi constaté que dans les 3 premières places de la liste, la France a pris 2 places, un exploit impressionnant.

Vous pouvez vous envoyer des fichiers ou vous transférer des messages

Selon les statistiques, Veolia et le groupe Suez estiment les revenus de l'eau à environ 19,2 et 5,8 milliards de dollars, loin devant les autres entreprises. Les deux sont des entreprises environnementales d'un volume de 100 milliards de dollars, dont les principales activités sont axées sur le traitement de l'eau et le traitement des déchets solides.

En plus d'avoir un contrôle absolu dans leur propre pays, ces deux sociétés ont également et ont atteint de solides capacités d'exportation internationale, avec des opérations dans le monde entier.

Je crois que vous entendez souvent dire que Veolia/SUEZ de France a de nouveau réalisé un projet local au Royaume-Uni, mais rarement qu'une compagnie d'eau britannique a signé un contrat en France.

Veolia, par exemple, fournit des services de nettoyage urbain et de gestion des déchets à 11 arrondissements de Londres et à différentes organisations depuis son entrée sur le marché londonien en 1992.

La success story de la capacité de Veolia et SUEZ à devenir des géants de l'eau environnementale repose sur -"la technologie a toujours été la compétence principale de l'entreprise". En tant qu'experts du traitement de l'eau, ils se concentrent sur le suivi et le contrôle de la qualité de l'eau à toutes les étapes (du captage à la restitution à la nature) et ont mis en place des solutions environnementales globales.

Veolia a également créé Veolia Water Technologies (Veolia Water Technology Center) et possède des antennes dans le monde entier, et dispose aujourd'hui de plus de 350 technologies brevetées pour répondre à tous les défis de la gestion de l'eau sous ses différentes formes.

Depuis leur entrée sur le marché chinois dans les années 1990, Veolia et SUEZ ont également renforcé leur présence, conservant une position de leader dans de nombreux domaines et créant de nombreux"premières"et"premières".